ANALISIS STATISTIK DENGAN MENGGUNAKAN SPSSA. Independet T-testDilakukan penelitian untuk mengetahui pengeluaran per bulannya biaya sehari-hari antara mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran Pariwisata dan mahasiswa Jurusan Pendidikan Geografi . Berdasarkan 13 Responden mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran Pariwisata dan 12 responden mahasiswa Jurusan Pendidikan Geografi. Diperoleh data menegnai penegluaran dari 2 kelompok mahasiswa berbeda jurusan tersebut, seperti pada Tabel 1.Data pengeluaran antara Mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran dan Mahasiswa Jurusan Pendidikan GeografiTabel 1
No Pengeluaran (Rupiah) Jurusan 1. 500.000,- 2 2. 700.000,- 1 3. 1000.000,- 2 4. 200.000,- 1 5. 350.000,- 1 6. 600.000,- 1 7. 650.000,- 1 8. 250.000,- 2 9. 150.000,- 2 10. 100.000,- 2 11. 500.000,- 1 12. 250.000,- 2 13. 100.000,- 2 14. 220.000,- 2 15. 1.200.000,- 1 16. 520.000,- 1 17. 350.000,- 1 18. 200.000,- 2 19. 150.000,- 2 20. 800.000,- 1 21. 300.000,- 2 22. 650.000,- 1 23. 500.000,- 1 24. 650.000,- 1 25. 400.000,- 2Keterangan :1 : Mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran Pariwisata2 : Mahasiswa Jurusan Pendidikan GeografiHipotesis yang diajukan adalah :Ho : tidak terdapat perbedaan pengeluaran per bulannya antara Mahasiswa JurusanManajemen Pemasaran dan Mahasiswa Jurusan Pendidikan GeografiHa : terdapat perbedaan pengeluaran per bulannya antara Mahasiswa JurusanManajemen Pemasaran dan Mahasiswa Jurusan Pendidikan GeografiBerikut hasil perhitungan menggunakan Statistik Independent T-test :
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Jumlah Pengeluaran Equal variances assumed .004 .950 2.873 22 .009 Equal variances not assumed 2.859 20.906 .0091. Pengujian Homogenitas DataUntuk mengetahui homogenitas data dilakukan pengujian data dengan cara membandngkan F hitung dan F tabel. Berdasarkan hasil perhitungan nilai F hitung 0,004 dan F tabel dengan taraf kesalahan 5% yaitu n-1 = 25 – 1 = 1,98 (F hitung < F tabel = 0,004 < 1,98), artinya Ho diterima atau tidak terdapat perbedaan sigifikansi pengeluaran per bulannya antara mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran Pariwisata dan mahasiswa Jurusan Pendidikan Geografi.2. Membandingkan signifikansi (2-tailed) dengan alfaDari data output di atas nilai signifikansi (2-tailed) di dapat 0,009. Maka 0,009 < 0,05 artinya Ho diterima dan Ha ditolak , tidak terdapat perbedaan yang signifikasn antara pengeluaran per bulannya antara mahasiswa Jurusan Manajemen Pemasaran Pariwisata dan mahasiswa Jurusan Pendidikan Geografi.B. Korelasi Berpasangan (Paired T test)Dilakukan penelitian untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan nilai mahasiswa sebelum mengikuti les mata kuliah statistik dan sesudah mengikuti les mata kuliah statistik. Berdasarakan 20 sampel mahasiswa yang dipilih secara random dapat diketahui nilai mahasiswa sebelum dan sesudah mengikuti les mata kuliah statistik adalah seperti pada Tabel 2.Data nilai mahasiswa sebelum dan sesudah mengikuti les mata kuliah statistic
No Sebelum mengikuti Les Sesudah mengikuti Les 1. 65 70 2. 78 81 3. 55 72 4. 67 70 5. 71 73 6. 80 83 7. 65 68 8. 70 77 9. 80 85 10. 77 80 11. 64 70 12. 63 73 13. 55 67 14. 49 76 15. 70 74 16. 67 70 17. 80 84 18. 70 70 19. 67 70 20. 60 75Hipotesis yang diajukan :Ho : Tidak terdapat perbedaan mengenai nilai mata kuliah statistic mahasiswaGeografi sebelum dan sesudah mengikuti lesHa : Terdapat perbedaan antara nilai mata kuliah statistik mahasiswa Geografisebelum dan sesudah mengikuti les.Berikut hasil perhitungan Korelasi menggunakan SPSS :
Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 Sebelum & Sesudah 20 .667 .001
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 Sebelum – Sesudah -6.750 6.528 1.460 -9.805 -3.695 -4.624 19 .000PEDOMAN UNTUK MEMBERIKAN INTERPRETASI TERHADAP KOEFISIEN KORELASITabel 3
INTERVAL KOEFISIEN TINGKAT HUBUNGAN 0,00-0,1990,20-0,3990,40-0,5990,60-0,7990,80-1,000 Sangat RendahRendahSedangKuatSangat Kuat1. Berdasarkan hasil output di atas nilai korelasi 0,667 dan saat disesuaikan dengan tingkat hubungan, nilai mahasiswa sebelum dan sesudah mengikuti les statistik terdapat hubungan dengan tingkat hubungan kuat (lihat tabel 3)2. Untuk Probobalitas nilai signifikansi lebih kecil dari alfa (0.000 < 0.05 ) artinya Ho diterima dan Ha ditolak maka dapat diseimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan antara nilai mahasiswa Geografi setelah dan sebelum mengikuti les statistik.C. One Way AnovaDilakukan untuk mengetahui pengaruh metode mengajar Guru terhadap nilai yang diperoleh siswa dalam pelajaran Geografi. Dimana dalam penggunaan metode ada tiga metode : metode ceramah, metode diskusi dan metode praktek. Diambil 15 sampel secara random, seperti pada tabel 4.Hipotesis yang diajukan :Ho : Tidak terdapat perbedaan antara nilai siswa pada mata pelajaran Geografi denganmenggunakan metode yang berbeda (Ceramah, Diskusi, Praktek)Ha : Terdapat perbedaan antara nilai siswa pada mata pelajaran Geografi denganmenggunakan metode yang berbeda (Ceramah, Diskusi, Praktek)Tabel 4. DATA METODE DAN NILAI SISWA PELAJARAN GEOGRAFI
No *Metode Nilai 1. 1 60 2. 1 65 3. 1 70 4. 1 60 5. 1 75 6. 2 75 7. 2 70 8. 2 65 9. 2 80 10. 2 85 11. 3 75 12. 3 70 13. 3 85 14. 3 90 15. 3 70*Keterangan :1 : Metode Ceramah2 : Metode Diskusi3 : Metode PraktekBerikut Output hasil perhitungan Anova :
ANOVA Hasil yang diperoleh Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 460.357 2 230.179 3.779 .056 Within Groups 670.000 11 60.909 Total 1130.357 13 1. Homogenitas DataUntuk mengetahui homogenitas data hasru membandingkan antara F hitung dengan F tabel. Dimana nilai F hitung dari perhitungan di atas adalah 3,779 dan F tabel yang diperoleh dengan taraf kesalahan 5% dan n-1 = 15-4 = 14, dk pembilang dan penyebut 14 dengan taraf nyata 5% diperoleh nilai 2,48. 3,779 > 2,48. Maka Ho ditolak dan Ha diterima.2. ProbabilitasBerdasarkan data output di atas nilai probabilitas > alfa = 0,056 > 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya terdapat perbedaan antara ketiga metode pembelajaran yang digunakan terhadap nilai siswa.D. KorelasiDilakukan penelitian untuk mengetahui ada tidaknya hubungan mengenai usia dan tekanan darah. Diambil 7 responden dengan data seperti pada tabel 5DATA USIA BESERTA TEKANAN DARAH
Tabel 5
No Usia Tekanan Darah 1. 32 108 2. 41 129 3. 47 126 4. 56 149 5. 62 168 6. 71 161 7. 76 174Hipotesis yang diajukan :Ho : Tidak terdapat hubungan antara semakin bertambahnya usia maka semakinbertambah pula tekanan darahHa : Terdapat hubungan antara semakin bertambahnya usia maka semakin bertambahpula tekanan darah
Nilai f hitung 245,091 dengan taraf signifikansi 0,000. 0,000 < 0.05 maka model regresi bisa dipakai unutk memprediksi ketinggian terhadap jumlah penduduk.koefisienY = 2932,569 – 1, 341Tanda (-) pada hasil di atas menunjukan hubungan tidak langsung atau terbalik. Dimana semakin tinggi suatu tempat maka akan jumlah penduduk dan sebaliknya.Untuk uji T menguji signifikansi dan variable. Dengan rumusan hipotesis sebagai berikut :Ho : koefiesien regresi tidak siginifikanHa : koeefisien regresi signifikanDi bawah ini merupakan membadningkan statistic hitung dengan statistic tabela. Jika statistic t tabel ≤ t hitung ≤ maka Ho diterimab. Jika statistic t hitung < t tabel atau t hitung > maka ho ditolakDari tabel di atas bahwa t hitung adalah -15,655 sedangkan t tabel untuk taraf nyata 5 % dan derajat bebas (n-2) = 13, adalah 2,160 (t tabel). Berdasarkan hasil tersebut terlihat bahwa -15,655. < 2,160 sehingga Ho ditolak yang artinya koefisien regresi signifikan atau ketinggian tempat benar-benar berpengaruh secara siginifikan terhadap jumlah penduduk.Berdasarkan probablitasa. Jika probabilitas sig ≤ o,o5 Ho diterimab. Jika probabilitas sig < 0,05 Ho ditolakBerdasarkan data output di atas o,ooo< 0,05 maka Ho ditolak artinya ketinggian tempat berpengaruh terhadap jumlah penduduk.
